Det var ett tag sen jag skrev ett inlägg så det är hög tid då tycker jag att skapa ett inlägg så här i sommarhettan!
Jag följer utvecklingen av AI en hel del och det kommer banbrytande nyheter i praktiken varje dag. Det är nästan överväldigande det man läser, ser och upplever. Men mitt i den här boomen så börjar jag se vissa farhågor som jag stannat upp vid och börjat fundera lite på.
Varje AI-funktion, upplevelse eller metod som utvecklas verkar kunna ha två helt motsatta områden, ungefär som yin och yang, svart och vitt. Tex kan det utvecklas en metod för att hitta cancer snabbt mha AI, eller motsatt nyttjas för att hitta nya sätt att skada celler. Funktioner med massor av drönare för att visa skådespel i luften, eller motsatt då attackera människor i skyttegravar. Den här utvecklingen verkar helt enkelt inte gå att stoppa. Det påminner lite om kärnvapenkapprustningen. Om en part kan utveckla nåt, så hänger den andra på. Om en part inför vissa begränsningar så gör den andra parten kanske INTE det. Vi är nu inne i ett utvecklingsläge där hjulen snurrar allt fortare på en väg vi inte vet hur den ska sluta.
Har du kastat bort din encyklopedi som du kanske prenumererade på på 1980-talet? Eller har du kvar den i dina gömmor? Överväg i så fall att behålla denna och anledningen kommer jag till här i inlägget lite senare.
Men först några av nyheter jag skannat på senare tid
Chatgpt börjar med agenter!
Vad kan den göra?
- Navigera och interagera med webbplatser
- Köra kod och analysera data
- Skapa presentationer och kalkylblad
- Planera och genomföra uppgifter som:
- Förbereda kundmöten
- Skapa finansiella modeller
- Organisera middagar
- Boka resor
Läs mera här
Andra intressanta tillämpningar av AI
Sådant jag läst om och ibland testat men som jag inte länkar till.
- Kineserna har robotar som tar blodprover och träffar vener till 94%
- Google har med Gemini gett styrkan till alla att utveckla system själv!
- GEMINI 2.5 PRO, Googles mest avancerade AI-modell, gör det möjligt för vem som helst att omvandla enkla idéer till fullständiga applikationer.
- Modellen är särskilt skicklig på programmering, matematik och logiska uppgifter, med målet att överträffa konkurrenter som GPT-4.5. Den hjälper designers, utvecklare och hobbyentusiaster att skapa prototyper, spel och appar från bara en enkel teckning eller mening. plattformen, genererar fungerande kod utifrån en skiss eller ett kommando i naturligt språk.
- Humanoidrobotar finns nu i kina som gör vardagssysslor som att hjälpa dig bära hem matvaror och leka med barnen.
- Sett en AI generera innehåll till 50 olika konton på sociala medier, med syftet att vara pro”staten” i alla sina åsikter och synpunkter. Då menar jag kontinuerligt innehåll på daglig basis
- Sett personer interagera på sociala medier med fake-profiler för att locka in till tex OnlyFans konton för att bedrägligt tjäna pengar med en tjusig tjej som just bara finns i fantasin.
- Jag har själv använt Copilot för bildanalys av tex felloggar i webbläsaren istället för att själv mata copilot med text så kan jag bara skicka in en skärmdump på det jag ser. Man bara gapar..
- Bollat med AI kring nationalparksfrågan i kommunen, där jag var objektiv och inte stod på någons sida, men promptade frågor där jag ville få AI spalta alla för och nackdelar från olika perspektiv och resonera kring detta utifrån politisk tillhörighet och dessutom både som lokalpolitiker, partitillhörighet och även hur våra rikspolitiker kan/ska tänka. Resultatet av detta var rent ut sagt häpnandsväckande. Delar inte.
- Allt flera bilder, men även filmer kan nu genereras bara genom att du skriver en text/prompt på vad du vill se. Dessa blir dessutom allt mera realistiska och snart väldigt svåra att särskilja från äkta innehåll.
- Neural Link kan eventuellt om ett år hjälpa blinda att se igen.
Spåkulan i kaffesumpen
Det var några av de nyheter inom AI jag läst och upplevt under sommaren. Det finns många flera också. Vad ser jag i framtiden gällande det här fenomenet? Jag tror på nåt sätt att detta är större än introduktionen av elektriciteten eller Internet självt. Våra sätt att söka efter data ”googla” kommer inte längre användas i samma utsträckning eller för den delen på samma sätt. Jag misstänker att de stora jättarna, i synnerhet Google, men även Meta och X kämpar för att hänga med här.
Tänk dig själv, du gör en sökning och får ca 1,5 miljoner resultat på vilken tvättmaskin du behöver köpa (gamla gick sönder), varav de första 6 resultaten är sponsrade reklamlänkar till företag som vill sälja den till dig. Är det då inte bättre du har din vän ”AI:n” som du bollar smått å stort med varje dag, som känner dig, vet var du bor, vet vad du gillar, förstår din familjesituation, och din ekonomiska situation där du helt enkelt kan fråga. Jag behöver en tvättmaskin som passar mitt hushåll och ekonomi. Ta fram fem alternativ med en leveranstid på max 5 dagar och visa mig dessa. När du fått fram de resultaten, så säger du bara till ”henne”, beställ hem den första du visade, du har alla mina uppgifter…. klart.
Sociala medierna är ju nästa steg. Hur ofta interagerar du med dina vänner i verkligheten i dessa medier, ser du ens deras inlägg? De flesta idag betalar inte för tjänster vilket gör att de fylls av reklam och rekommenderat innehåll, som i allt större utsträckning generas av just AI.. Mitt intresse har helt klart minskat med detta, och det blir inte större i och med att man ser bottar generera allt mera innehåll och konton. Dock så tror jag de etablerade större aktörerna ändå blir seglivade ett tag till.
Framtida vinnarna är de med content som dyker upp hemma hos din AI-assistent. Han som lyckats övertyga denna botten att hans tvättmaskin faktiskt är bäst och passar just dig! Den kanske är nr 5000 i Google sökningen, men nr 1 via AIs algoritmer.
Varför spara sina gamla uppslagsböcker då?
Ja, det finns ingen exakt siffra idag över hur mycket data som är skapat av AI publikt tillgängligt idag. Däremot finns uppskattningar av att allt nytt innehåll så stod AI för över 15% under 2024. Eftersom AI använder textgenerering för bloggar, nyheter, beskrivningar osv så går det i rasande fart. En del märker upp data genererat av AI, men långt ifrån alla gör ju det.
AI fungerar ju så att den lär sig som en språkmodell av de data den hittar och om det blir allt mera AI-genererat innehåll börjar ju den lära av sig själv. Om du lekt viskleken i skolan så vet du var det barkar iväg när man skickat vidare en mening genom 20 öron och munnar. Det som kommer ut till slut är långt ifrån samma sak som viskades i första örat. Det innebär att från början kan AI lära sig av vad vi människor skapat, sen lär den sig allt mera av vad vi inte skapat, när detta loopat, säg 100 år från nu. Vad har vi då? Har vi ens haft världskrig under 1900-talet? Digerdöden var ett påhitt? wikipedia styrs och drivs av AI och inte människor. Var tar våra samlade kunskaper vägen, vad är sant och vad är falskt?
Då, om hundra år, tar dina barnbarnsbarn fram dina gamla lexicon och slår upp saker manuellt, dvs om dom kan läsa utan hjälp av en AI.
Ha en fin sommar.
Den här artikeln är till 90% skriven av mig och resten har jag haft AI till hjälp med att söka och hitta information och även klistrat in lite från dess resultat. Bilderna är ai-genererade.